技能チャレンジの運用：罠編

　　練れてないので簡単に。

　　技能チャレンジの難易度って、適正技能ならレベル・ボーナス＋11で成功する値だよね。
　　習熟していて（＋５）、【能力値】が適正（＋３〜＋５）であるなら、出目１〜３で成功するようになる。
　　これがたいていの公式データから類推される難易度だ。
　　つまり、適正化しているなら成功して普通。適正化してないなら失敗するかもってわけだ。

　　これが技能チャレンジのつまらないとされる点のひとつだね。
　　全員参加を謳っておきながら、結局のところ特定のキャラクターだけの参加になるからさ。
　　失敗回数限界があるのに、脇から素人がしゃしゃり出てきて失敗回数を積んだら玄人はぶちきれるわな　（；＾ω＾）

　　でもね、３ｅやってりゃわかるけど、技能って基本的に得意だと「出目１でも成功」するし、あとは「ムリ」か「成功率２〜３割」ってあたりになるよね。
　　４ｅはその辺はちゃんと踏襲しているわけだ。ぱっと見はわかりにくいけどね。

　　でだ、３ｅの〈装置無力化〉は時間がかかるね。簡単なものでも1d4ラウンド、難しいものなら2d4ラウンド。つまり最大８ラウンドは技量に関係なく運次第で必要だったというわけだ。
　　４ｅも時間がかかるものがあるね。解除の方法の１つとして技能チャレンジを提供しているやつはそう。していない罠は技能判定１発振りだけどさ。
　　複雑度にも因るけど、複雑度５なら最大12ラウンドかかるわけだ。
　　ここは３ｅより厳しいな。

　　でもね、これは技能チャレンジだろ。参加者については規定がないわけだ。たぶん罠を間合いに納めれれば何人参加してもいいってことだろ？　　罠に“隣接”かもだが。
　　必要な技能は最初の〈知覚〉で判明するから、メンバーがそろえば３ｅの罠より早く解除することも出来んじゃね？
　　罠の解除が単キャラの仕事じゃなく、複数キャラクターで解決できるようにしたというのはちょっとした進化だと思うんだよね。

　　んでさ、わかってる人はわかってると思うんだけど、技能チャレンジって
　　　　　　「適正化キャラクターは出目１でも判定に成功する。」
に対するアンチテーゼで、どうせ成功するなら時間をかけさせようってもんだからさ。
　　何人まで判定できるって規定がないわけだよね。決める必要がない。デザイナー側がやりたいのは、
　　　　　　「おまえら、どうせ簡単に成功すんだろ。だったら時間は使ってもらうぞ。」
だからさ。

　　つまりさ、「この一連の判定には○○ラウンド消費します。」が基本にあるわけだ。
で、「複数人数でやれば早く終わります。」ていうのが正体なんだよね。

　　技能チャレンジを考えるにあたっては、時間制限を考えると良いと思うよ。
　　あと１分（10ラウンド）で爆発する時限爆弾を止める（複雑度５）とかね。
　　難易度的には１人でもどうにかなるけど、時間だけは生み出しようがないからさ（アクション・ポイント使っても最大で11成功まで）。
　　最後の瞬間に仲間が走り寄ってきて、最後の成功１回を積むなんて劇的じゃね？

　　時間リソースはＤＭ（とデザイナー）の最後の味方ってわけだ　（＾ω＾）

以下追記

　　たぶんだけど、技能チャレンジの複雑度って、必要とされるラウンドの目安かもね。ＤＭ向けの。
　　複雑度１なら４回成功だ。パーティー構成が適切なら、１人は失敗しても４人は通せるよな。
　　複雑度５は12回成功だけど、５ラウンドあれば行けそうだ。最低３人必要だけど (；^ω^)

　　30秒（５ラウンド）以内に複雑度４（10回成功）を解け！　　解かねば死ぬ！　　くらいに切羽詰まっていれば、イヤでも芽のあるＰＣは参加するよね。１人に任せていたら間違いなく死ぬんだから。
　　死ぬはやりすぎとしても、罠にはまって回復力消費なんてヌルいものじゃなく、重傷状態で戦闘開始とかなら、ＰＬもつまるつまらないとか言ってる場合じゃなく、本気になってパーティーとしての技能配分を検討すると思うんだ。
　　今の方向性だと、失敗時のデメリットが見えないんだよね。

　　なお、この日記の内容が現時点の４ｅの方向性に反しているのは承知しているのであしからず (；^ω^)