行動遅延のヌヌメ

　　４ｅに限らず、イニシアチブのあるゲームはラウンド毎の手番がダイスで決定される。
　　たいていの場合、手番は早い方が有利なので、ＰＣはそれを可能な限り早くしようとする。
　　Ｄ＆Ｄだと《イニシアチブ強化》やナーヴ・スキッター呪文などね。

　　しかし、イニシアチブの早さは必ずしも有利とは言えない場合がある。
　　３ｅ系列であるなら、敵の必殺の攻撃を受ければ味方壊滅という局面は頻出した。故に迅速な攻撃は正しかった。
　　だが４ｅだと、抜きん出た早さの撃破役が先制攻撃をかました後に孤立し、後続の前に攻撃を受け、防衛役が機能する前にボコられる場合が散見される。
　　４ｅのようにＨＰが高く、先制攻撃では壊滅しにくいシステムの場合、イニシアチブの高さは絶対的有利とはなり得ないのだ。

　　それでも序盤戦（１〜２ラウンド）は迅速な攻撃が有利なのは変わらない。
　　問題は中盤以降の戦いだ。

　　中盤以降、味方の足並み（イニシアチブ手番）が揃わなくて苦戦したことはないか？
　　先にマーク出来ればとか、先にセーヴ出来ればとか、先に攻撃・防御ボーナスがくればとかだ。

　　自己卓でそのような状況が散見された場合、必要なのは行動遅延だ。
　　ＰＨＢに載ってるとおり、
　　　『自キャラの手番を、次のキャラ／モンスターの手番の後に遅らせます。』
と宣言するだけ。それでも適切な手番でなかったら繰り返せば良い。
　　出来たら、ＰＣは全員同じ宣言をし、手番を調整するのが良いだろう。
　　簡単に言えば、

モンスターＡ→ＰＣ１→ＰＣ２→モンスターＢ→ＰＣ３→ＰＣ４

という順番であるなら、ＰＣ１、２は行動遅延し、

モンスターＡ→Ｂ→ＰＣ１→２→３→４

に変更する。要はモンスター・サイドとＰＣサイドでアクションを分けてしまうのだ。
　　これでＰＣ間の連携は、より取りやすくなるだろう。ＰＣ間でも、毎ラウンド任意に１→４→３→２などとパーティーに最適な順番を選べば良い。
　　パッと見は手番を損しているかのように感じるが、ＰＣ間の連携を重視するなら、こういう選択もありだろう。

　　何？　モンスターも有利じゃないかって？
　　そういう時は、
　　　『ＤＭ、そのモンスターはそんなに知的な選択をしますか？』
と聞いてやれ。【判】が低くても最適アクションをしたら、そいつはクソマスター *1 だ　（；＾ω＾）

*1:注：このブログの主など